בגלל הכל עם טל ברמן

מאת: מתן אהרוני

תוכניתו החדשה התלת יומית של טל ברמן, "אחרי הכל עם טל ברמן" (ראשון עד שלישי, ערוץ 2, רשת) היא תופעה לא ברורה שמלמדת כי לא תמיד ערבובים הם נוסחא להצלחה.

תוכניתו של ברמן מוגדרת כתוכנית "לייט נייט" בידורית וסאטירית.
טל ברמן כבר עשה תוכנית לייט נייט טובה ומצליחה בעזרתו של הסייד קיק הנפלא שהיה לו, רן תלם, בתוכניתם "פרפר לילה", אך מאז הוא כנראה לא מצליח להגיע לאותה הצלחה. הוא התמוטט עם תחילתו של ערוץ 10 בתוכנית שאמור היה לשדר, הוא חזר בתוכנית מצויינת על מדע בערוץ 8 "חדשות המדע" וכנראה שהעיסוק בחדשות תפס אצלו יותר מדי חזק והוא כעת מנסה לשלב בין השניים: בין החדשות והלייט נייט השטותי והבידורי. התוצאה: אכזבה!
בתוכניתו החדשה הוא מארח בכל תוכנית חבר, איש תקשורת או סלב (ידוען) אחר שיחדיו הם מדווחים ומדברים על מה שהתרחש באותו היום בחדשות.

התוכנית מבקשת למעשה להתמודד עם אותו ז´אנר פחות או יותר שהמציאו בערוץ 10 בהצלחה, התוכנית "היום שהיה", ועם התוכניות הותיקה "מהיום למחר" של הערוץ הראשון. אך הפעם ערוץ שתיים היה זקוק לחידוש, למשהו שימשוך צופים צעירים יותר, ולכן נולדה התוכנית הזו שהיא שילוב של צחוקים לא באמת מצחיקים, של סאטירה לא באמת עוקצת ומשפיעה ושל חדשות שלא באמת מלמדות מה היה היום. השילוב הוא שילוב לא נכון, לא ברור ולעיתים מבזה.

בתוכנית טל ברמן מציג את החדשות, את מה שהתרחש היום בצורה קלילה אך לא מתאימה שמציגה למעשה חובבנות ולא תחכום והבנה.
בתוכנית יש גם פינה של כתב חדשות פיקטיבי שמנסה להציק למרואיינים שלו בנושאים שאמורים להיות רלוונטים במחיר של הצחקה שלנו, אך ללא הצלחה. הכתב הוא חיקוי גרוע של כתב אמיץ וטוב אחר, של רנו פסקל המהולל (מ"עולמו של רנו פסקל", ביפ, הוט). לעומת פסקל, שלא שואף להרבה, כתב זה לא באמת עושה את העבודה: הוא לא מצחיק, לא סאטירי ולא חדשותי.

רנו פסקל מתוך "עולמו של רנו פסקל

בנוסף יש עוד פינה מוזרה של כתב נוסף שהתעסק באחת התוכניות עם בובות מין שאמורות היו לדמות שחקן כדורסל ואת חברתו. לא באמת ברור. בטח שזה לא מבדר ולא סאטירי.

גם עם האורחים השונים ישנה בעיה. לא תמיד הם מבינים באותם עניינים שהתרחשו עליהם הם מדברים ובסופו של דבר נראה כי מוצג לפנינו מפגש חברים הזוי (עם פינה לא ברורה שבה הם מתבקשים לזרוק משהו שרצו להיפטר ממנו).

במפגש חברים זה הם מדברים ביניהם החדשות היומיות ועל מה שהם חושבים על זה. השאלה שעולה היא למה זה צריך לעניין אותנו מה הם חושבים? לא נראה לי שהם ישמחו להיות מוזמנים למפגש שלי עם חבריי מדסקסים על ענייני היום אז למה עלינו לסבול? בגלל שהם ידוענים לא עושה אותם מעניינים. היה צריך להיות סייד קיק קבוע ובוטה דוגמת ליאור שליין שבאמת מבין חדשות ועליהם תמיד יהיה לו מה לומר ובהומור.

ולמרות הכל כנראה שתוכנית זו מתאימה לפלח אוכלוסיה שלא באמת מעניינות אותה החדשות. לכן היא מביאה לאותה אוכלוסייה גם קצת אקטואליה. בקטנה.

בנוסף יש עוד פינה מוזרה של כתב נוסף שהתעסק באחת התוכניות עם בובות מין שאמורות היו לדמות שחקן כדורסל ואת חברתו. לא באמת ברור. בטח שזה לא מבדר ולא סאטירי.

גם עם האורחים השונים ישנה בעיה. לא תמיד הם מבינים באותם עניינים שהתרחשו עליהם הם מדברים ובסופו של דבר נראה כי מוצג לפנינו מפגש חברים הזוי (עם פינה לא ברורה שבה הם מתבקשים לזרוק משהו שרצו להיפטר ממנו).

במפגש חברים זה הם מדברים ביניהם החדשות היומיות ועל מה שהם חושבים על זה. השאלה שעולה היא למה זה צריך לעניין אותנו מה הם חושבים? לא נראה לי שהם ישמחו להיות מוזמנים למפגש שלי עם חבריי מדסקסים על ענייני היום אז למה עלינו לסבול? בגלל שהם ידוענים לא עושה אותם מעניינים. היה צריך להיות סייד קיק קבוע ובוטה דוגמת ליאור שליין שבאמת מבין חדשות ועליהם תמיד יהיה לו מה לומר ובהומור.

ולמרות הכל כנראה שתוכנית זו מתאימה לפלח אוכלוסיה שלא באמת מעניינות אותה החדשות. לכן היא מביאה לאותה אוכלוסייה גם קצת אקטואליה. בקטנה.