קזינו רויאל - 007 המטרוסקסואל

מתן אהרוני


 

קזינו רויאל

המטרוסקסואל, אותו "גבר חדש" עירוני שמודע לגופו, לבושו, רגשותיו ולמראהו בכלל, כבש עוד חלקה - גם הדמות הכי גברית ומאצ'ואיסטית, הסוכן של סרטי 007 – הסוכן ג'יימס בונד, הפך בסרט ה-21 בסדרה לדמות יותר רכה, רגישה ופגיעה, מודעת למראיה ומוכנה גם שילבישו אותה. המטרוסקסואל מוצג כעת גם בסרט החדש על הסוכן הטוב בעולם, הסרט "קזינו רויאל" - סרט שמתעסק גם בגבריות בכלל. זהו סרט שגם הבנות יכולות לראות וליהנות.  

 

הסרט החדש של ג'יימס בונד, "קזינו רויאל" הוא סרט מעולה שיש לשקול אם להכתיר אותו לסרט הטוב ביותר מבין כל הסדרה. זהו הסרט ה- 21 שמציג את התחלת עבודתו של הסוכן ג'יימס בונד, שזכה לספרות 007.

 

בסרט זה החדש ג'יימס בונד הוא סוכן צעיר ופזיז, יהיר ויותר מדי ממוקד במטרה, שבמהלך הסרט לומר להרפות, לאהוב, להיות יותר רגיש, מבין ואיכפת.

 

הסרט מספר על משימתו הראשונה של ג'יימס כסוכן 007 (הקידומת 00 מייצגת את היותו בעל רישיון להרוג), אשר אמור להתחקות אחר בנקאי שמנהל ומשחק בכספים עבור קבוצות טרור שונות ולייבש אותו מנכסיו במשחק פוקר לעשירים בלבד, המתנהל בסכומי כסף נכבדים, המתחילים בכמה מיליונים. ג'יימס משחק בכספי הממלכה הבריטית אך לו יש מתלווה יפה, רואת חשבון צעירה, שאמורה לאשר את העברת המיליונים במשחק. בין לבין ישנם גם הרבה מרדפים, פיצוצים ומה לא. 

 

בונד בסרט הוא למעשה המטרוסקסואל עליו הכריזו בסוף שנות התשעים, הגבר העירוני החדש, הגבר שלו מיוחסים הסטריאוטיפים של ההומוסקסואלים רק בלי הנטיות המיניות. זהו הגבר הרגיש שמקדיש הרבה מחשבה ועשייה בטיפוח עצמי, "הגבר החדש" שעסוק בגופו, מראהו ורגשותיו.

 

הדבר הודגש היטב בקטע אחד שהסב את תשומת ליבי לעניין: אם בסרט הקודם, "למות ביום אחר", האלי בארי יצאה מהמים עטופה בבגד ים מינימאלי, כהוקרה לדמותה של מי שהוכרזה כנערת כל הזמנים של בונד, האני ריידר (אורסולה אנדרס), ששיחקה את נערת בונד הראשונה (ב"דוקטור נו"), כעת היה זה בונד בעצמו שיצא מהים בבגד ים מינימאלי, חושף את גופו המסוקס. כלומר הוא כעת האובייקט שאליו צריכים להתבונן בערגה. מכאן מובן כי משהו השתנה.

 

האני ריידר, נערת בונד הראשונה, יוצאת מן הים

גופו הערום למחצה, עליו עבד כנראה מאוד קשה, אותו טיפח בגאווה, גם הוצג לראווה פעמים רבות נוספות במהלך הסרט. הדבר נועד למען הנאת הצופות אך גם להדגשת החשיבות של טיפוח הגוף.

 

חוץ מזה, אלמנטים מטרוסקסואליים נוספים הודגשו בסרט: ג'יימס הצעיר הוא גבר רגיש שמצליח להתאהב, למרות שבסופו גם מתגלה למה הוא נוטר טינה ובוז למין הנשי. הוא גם אדם פגיע ורגיש: בסרט זה הוא יותר מפעם אחת כמעט ומת, הוא נפצע, הוכה, עבדו עליו בלי הכרה ומה לא. הוא גם מתחיל להיפתח במהלך הסרט עם נערתו החדשה, נהיה אדם שמבין וגם לבסוף נפגע פנימה בנפשו, שעד כה הייתה דיי אטומה.

 

גם עניין הלבוש הודגש, כאשר נראה כי ג'יימס יודע להלביש את בת זוגו בשמלה יוקרתית שתחמיא לה ואף מוסיף ונותן לאישה להלביש אותו, כדי שייראה טוב ומהודר יותר.

 

דבר נוסף שקיים בסרט הוא העיסוק בכספים, אלמנט הכרחי בעולם הצרכני, מאפיין מטרוסקסואלי נוסף: בסרט, האישה, "נערת בונד", היא שאחראית על הכספים של ממלכת בריטניה, אך אלו מוקצים לג'יימס, כדי שיבזבזם במשחק הקלפים. ובכלל, העושר והעיסוק בבזבוזים גדולים שמספקים הכספים מוצגים בסרט במרכזו (אך זהו לא משהו חדש בסרטי בונד): הרבה מכוניות יקרות, תכשיטים, בגדים יוקרתיים, בתי מלון עם המון כוכבים ומה לא, כל דבר שניתן להשיג בעזרתם. יחי הקפיטליזם והעולם הצרכני שהוא הביא.

 

בונד וחברים במשחק הקלפים מבזבז כספים

אך לכספים יש גם אלמנטים ביטחוניים אקטואליים: גם את הטרור הם כנראה מממנים. נראה כי את הטרור ניתן לפתור בעזרת דילול הכספים ולכן המטרה של בונד היא לנצח במשחק קלפים ולזכות בכספי הטרוריסטים. לכן אין עוד עיסוק בפצצות אדירות וקטלניות, בלייזרים ובלוויינים מסוכנים, אלא הכסף מתגלה כמקור הבעיה שמניע את העלילה. לכן, הבעיה היא פנימה בתוך החברה המערבית הקפיטליסטית שמאדירה את הכסף, שמתגלה כחרב פפיות. כלומר, החברה יצרה, הצמיחה וגידלה את האויבים בתוכה.

דבר יפה ואקטואלי שהוצג היה העזרה הכספית של ארה"ב במלחמה בטרור. נראה כי רק בזכותה בונד הצליח לנצח ובגדול.

 

בכלל, נראה כי הסרט שובר נורמות נוספות שקיימות בסרטי ג'יימס בונד. מלבד השינוי של הגבר המאצ'ואיסט, נראה כי ויתרו על עוד אלמנטים מוכרים. הפעם בונד לא פנה למחלקת הפיתוחים של הסוכנות כדי להצטייד בטכנולוגיות עתידניות, אלא הוא הצטייד רק בשבב מתוחכם. היעדרן של כל מיני טכנולוגיות מדהימות, שלא באמת קיימות במציאות, היה חסר. כל מה שהוצג אכן קיים או הגיוני למדיי שיפותח.

 

חוץ מזה, בסרט ישנה בעיה של כרונולוגיה. הסרט אמור להציג את תחילת סיפורו של הסוכן המוצלח. לשם כך המפיקים גם תירצו את החלפתו של פירס ברוסנן בשחקן החדש, דניאל קרייג, כיוון שחיפשו מישהו שנראה צעיר יותר. אך ראש היחידה, M, נשארה גם בסרט זה. כנראה שהיא מאוד מבוגרת ומצאה את הנוסחה של הקפאת הזקנה, כך שמתחילת שירותו של בונד היא מלווה אותו. גם הזמן בסרט הוא ההווה. כלומר שנת 2006 (ויותר נכון ינואר 2006, כפי שהוצג במצלמות האבטחה שבהם הציץ בונד). אז כנראה ששאר הסרטים בסדרה היו בעתיד, אם חושבים על זה כך.

 

מלבד זאת הסרט גדוש בסצינות פעולה. להם מתלווים הרבה מרדפים מותחים, הפתעות, מתח, התאהבויות קטנות, בתים נופלים וגם קצת משחק קלפים, כפי ששמו של הסרט מציג כמרכזו. אך משחק הקלפים, שבגללו חששתי כי יהיה זה סרט משעמם, שמציג במרכזו משחק שלא מוכר ומעניין, לפחות אותי, לא היה העיקר. הסרט לא איכזב וגם אלו שלא מבינים מהם קלפים טובים לא יחמיצו את המתח שנוצר גם במשחק.

 

עשו לג'יימס החדש, דניאל קרייג, סרט מעולה שמתאים למידותיו. הוא בהחלט ראוי להיות גם הג'יימס הבא. הסרט מומלץ לכל חובבי הז'אנר.

 

לצפייה בעוד מידע, בטריילר הסרט ובאתר שלו – ר' טי וי פדיה

 

 




תגובה למאמר

לדיון המלא בפורום

 

איזה סרט!

1

מושית החיפושית  

( 2006-11-28 21:16:52 )

בתגובה ל

איזה שרירים, איזה גבר, איזה מתח....

בסולם מושית החיפושית - 10!!! ורצוי ללכת עם חברה ולא עם חבר מכיוון שאח"כ יהיה קשה איתו....

 

הגב להודעה זו

 

מסכימה לכל מילה!!

2

שולמית החרמנית  

( 2006-11-28 21:38:13 )

בתגובה למושית החיפושית, ( 1 )

פשוט תותח!!!

 

הגב להודעה זו

 

מותו של בונד , ג´יימס בונד

3

איאן פלמינג  

( 2006-11-28 23:06:16 )

בתגובה ל

הסרט נחמד אך הוא אינו ראוי להיות בסדרת סרטי בונד .
מה זה ? הפכו את בונד להומו רגשני !!! מה זה ככה ?
אני חושב שהמעשה שעשה לו לה שיפר הוא סמלי - הוא פשוט סרס את בונד .
(שימו לב החרמניות מלמעלה , נראה כי תותחו של בונד כבר לא עובד)

אני מתהפך בקברי ,
איאן .

 

הגב להודעה זו

 

אני חושב הפוך

4

בונד, ג´יימס בונד  

( 2006-12-02 19:18:23 )

בתגובה ל

בקשר למאמר הביקורת: אני מסכים עם הרבה - אבל חשוב לציין שהסרט(אשר מתבסס על ספרו הראשון של 
איאן פלמינג), בא להסביר את דמותו של גיימס, בין היתר, כמו שהסברת, את יחסו לנשים,ויחסו לנשים 
הוא ברב הסרטים ככלי פורקן ולא כשותפות אפשרית למערכת יחסים ארוכת טווח (ולראייה אף נערת 
ג´יימס בונד לא שרדה יותר מסרט אחד בסידרה).
כיוון שכך חשוב לראות מה יהיה בסרט הבא: האם ג´יימס ישאר אותו "מטרוסקסואל" שלה שיפר סרסו 
ונותן לבת זוגתו לנהל את חייו(כלומר להחליט האם לאשר לו ביזבוז כספים ולהלבישו - ואפילו להציל 
את חייו באחת הסצנות) או, האפשרות הסבירה יותר, שבסרט הבא נקבל את ג´יימס בונד "האמיתי", כלומר 
שובו של המאצ´ו האולטמטיבי שנשים נופלות לרגליו ובכוחות עצמו (ובעזרת כמה אמצעים טכנולוגים 
מתקדמים) מציל את העולם, תוך כדי הרג בדם קר וללא היסוס של כל הרעים.
כבר בסרט הזה, ובוודאי אם סרט ההמשך יהיה "שובו של המאצ´ו", ניתן לראות בעצם אמירה על כשלון 
הגבר המטרוסקסואלי, כלומר הסוכן החשאי בונד כמעט "הפסיד בקרב" אך ורק בשל העובדה שהיה 
מטרוסקסואל - והמסקנה המתבקשת - הגבר האולטימטיבי (שכך מצטיירת דמותו של 007) - אסור לו להיות 
מטרוסקסואל (ולהתחבר לרגשותיו) כיוון שזה מה שיביא למותו (ואגב כך גם חורבן לעולם כולו!).

חסרה לי גם קצת התייחסות ל"אופנה" האחרונה בסדרות הסרטים, כאשר מנסים להראות "איך הכל התחיל" 
כמו בבאטמן וסופרמן (שם אפילו בעזרת סידרת טלוויזיה מצליחה) ואני בטוח שיש עוד דוגמאות.

עדייו למרות הכל מדובר בסרט (וביקורת ) מצויינים.

 

הגב להודעה זו

 

אמממ

5

יונתן נבו  

( 2006-12-06 02:10:03 )

בתגובה לבונד, ג´יימס בונד, ( 4 )

אני לא בטוח שהספרים (כן כן בונד הוא בראש ובראשונה גיבור ספרותי) והסרטים התפתחו באותו כיוון.
בונד בספרים הוא סוכן בעל רישיון להרוג כלומר רצחני וקר בכל מה שנוגע למשימותיו אבל.... הוא
תמיד מצטייר בספרים כאדם רגיש בחייו האישיים ואף יש ספר (וגם סרט בכיכובו של ג´ורג´ לזנבי) בשם
"בשירות הוד מלכותה" בו בונד מתחתן. 
צריך לשים לב שאיאן פלמינג יוצרו של בונד לא היה מעורב בעשיית כל סרטי בונד. הוא נפטר לאחר כמה
סרטים בודדים בסידרה (ארבעה אם אני לא טועה) ואז הסידרה התפתחה לבונד יותר "זיין" ןגאדג´טי
והרבה פחות רציני כלומר הובלטו האלמנטים השוליים יותר. לדוגמא בסרט "יהלומים לנצח" שון קונרי
מקבל כגאדג´ט בסך הכל מזוודה עם סכין קפיצית ולא שעון יורה חיצים ולייזר.

 החזרה לאחור בסרט היא חזרה לבונד הראשון שנכתב ומהווה בעצם הצהרת כוונות להחזיר את בונד
למקורות כלומר "ככה פלמינג כתב אותו ובגלל שרוג´ר מור ופירס ברוסנן הרסו את הדמות המקורית בעצם
צריך לבצע פה תיקון". החזרה מתבצעת גם בסוג ה"ארכי-נבל" איתו בונד מתמודד לא עוד גאון או
מיליונר מטורף שרוצה להשמיד את העולם אלא סוחר בכספי סמים וטרור. למרות שיש גם קישור מסויים
מאוד לאירגון "ספקטרה" הידוע לשימצה.

את סרטי בונד ניתן לחלק לרציניים כמו: דוקטור נו, רישיון להרוג וקזינו רויאל ועוד כמה ולסרטי
וולט דסני לכל המשפחה. שימו לב שהקהל במשך שנים העדיף ודרש בונד מרוכך, לכל המשפחה, ונסיונות
לבונדים בוגרים יותר כגון סרטיו של טימוטי דלטון נכשלו.
היום עקב הריאליזציה בקולנוע ותקדימים בעבר שוב ניתן להציג את בונד כפי שהמשורר התכוון.

שימו לב שבונד בכל סרט אומנם "משכיב" כמה בחורות אבל לרוב כחלק מהמשימה. במהלך הסרטים כמעט
תמיד בונד נצמד לבסוף לבחורה אחת ויחידה וכך גם אוסטין פאוורס בסרטיו, משגל כל דבר שזז אך רק
בשם המשימה ואהבה חופשית ולבסוף חוזר לזרועות אהובתו. 

 

הגב להודעה זו

 

ואה כן.....

6

יונתן נבו  

( 2006-12-06 02:13:52 )

בתגובה ליונתן נבו, ( 5 )

משחק הקלפים הוא חלק מאוד מאוד חשוב בסרט ומסביר הרבה על דמותו של בונד. כאן טעית מתן
יקר שלי, אבל אני אוהב אותך בכל אופן כתבה מצויינת.

 

הגב להודעה זו

 

דניאל קרייג לא מתפקד כמטרוסקסואל

7

לירי  

( 2007-05-13 09:03:00 )

בתגובה ל

ראשית גילוי נאות- אני מתה על דניאל קרייג וראיתי את הסרט לפחות 15 פעמים ולא בגלל העלילה או 
אווה גרין. 
אני מוצאת את עצמי מסתכלת על תגובותיו ומעשיו ללא שימת לב למה שקרה בכלל בסרט
איזה גבר!!! 
ומכאן אמירתי שבונד הוא לא המטרוסקסואל הרגיל- הוא גבר גבר- בעל קול שרמנטי וגברי שמפיל אותך 
ןהתנהגות נועזת להפליא, משחק מ-צ-ו-י-ן 
רק מה- יש לו גם תכונות אנושיוות 
כיוון שאני צעירה פניתי ללמוד את הנושא ולראות סרטים ישנים של בונד עם שון קונרי - אין בכלל 
מה להשוות! בונד החדש הוא נוק אאוט מכל הבחינות
אין למה להתחבר בבונד הישן אין אחיזה אנושית ואם מסתכלים עליו כסרט פעולה נטו אז הוא סרט גרוע 
כי הפעולה בו לא מספיק מפותחת
ולכן אני חושבת שבז´אנר הזה קרייג הוא אלוףףףףףףף
 

 

הגב להודעה זו

טי-וי ישראל -אודות -רשימת כותבים -צור קשר -פורום -אימגו -טיסות -ביטוח רכב -מסחר במטח