|
|
|
|
מאמרים אחרונים של מתן אהרוני - הקולנוע החרדי הגברי חי וקיים - "24/7 הדור הבא" – חיקויים תמיד יהיו פחות טובים - "וויפ-אאוט", "101 דרכים לעוף משעשועון", ושאר תוכניות הבידור – ההפסד הוא העיקר לרשימת המאמרים המלאה של מתן אהרוני |
אל תבכי של עומר אדם – אני בוכה במקומה מאת: מתן אהרוני פליאה גדולה אפפה אותי כששמעתי לראשונה בתחנה שהיא כמעט ממלכתית של ישראל, בגלגל"צ , את הסינגל החדש של עומר אדם. הפתיע אותי לשמוע שיר מזרחי "כבד" שהוא כה דל במילים ובתיאורים, מלבד החזרה האובססיבית, שמורה למישהי לא ברורה שוב ושוב לא לבכות. הפליא אותי כיצד הוא נכנס לפלייליסט המדובר של התחנה. הפליא אותי כמה המוסיקה הפופולארית של ימנו הפכה להיות דלה, חסרת תחכום ולא יצירתית.
עומר אדם, הזכירה לנו השדרנית, הוא פליט כוכב נולד . זהו הבחור הצעיר שפרש בלית ברירה מכוכב נולד בגלל שלא חשף את גילו האמיתי, שעמד על 15 וחצי שנים. ואותי הפתיעה הבחירה להכניסו לפלייליסט של גלגל"צ. טוענים שקשה עד בלתי אפשרי להיכנס לפלייליסט של גלגל”צ, אלא אם יש ברשותך יצירה מדהימה או שאתה כבר ידוע ומקובל. ואולי זוהי הסיבה שעומר נבחר. האם הפלייליסט פתוח רק לסלבריטאים או כאלו שהציבור כבר ראה ואולי גם קצת שמע עליהם, והם לא נתפשים כשוליים או מוזרים? האם בגלל שאדם הוא "פליט כוכב נולד" הביאה אותו להגיע לישיבה החודשית ואף לבחירה התמוהה? נשאלת השאלה מהם הקריטריונים לכניסה? זוהי כנראה חידת המאה. על פי מילות השיר הדלות והלחן המוכר משהו, שהזכיר לי את שיריו (הבאמת טובים וממכרים) של אבי ביטר, שלא ממש מושמע באותה תחנה, לא נראה לי שזוהי הסיבה. לא בטוח ששיר של מישהו אחר כזה היה עובר. נכון, קולו של הזמר טוב וערב לחלק גדול מהמאזינים, אבל ישנם הרבה אחרים עם קול דומה שלא נכנסים לרשימה החודשית, למשל, אבי ביטר שקולו טוב באותה מידה. אגב, אבי ביטר אכן הושמע פעם בתחנה כשהיה בשיא כוכבותו בעקבות הסדרה שנעשתה עליו, "אבי ביטר חי בסרט". גם במקרה זה הוא נכנס והושמע פעמים בודדות, כיוון שהשיר היה קצבי, פופי, ולא כבד ומלנכולי. אז התמונה שעולה מכך היא שזה כנראה בגלל שמדובר על "כוכב נולד”, שהיא תוכנית פופולארית. האם ייתכן שרק בזכותה הוא זכה להיות מושמע? כנראה שיש לזה הרבה מאוד השפעה בבחירה. כנראה שאם אתה חלק מתוכנית פופולרית, משמע שגם המוסיקה שלך תהיה כזו, ולא ממש משנה מה תוכנה, אלא מה הסיפור שמאחורי "הטלנט" העכשווי או התוכנית ממנה אתה בא. כתבתי על התוכן הרע, אז בואו נראה על מה המהומה? מדוע אני עדיין אחוז תדהמה. תחילה, יש רק לעיין במילות השיר ולנסות להבין מהו הסיפור שמסופר לנו בשירו של עומר אדם. האם יש לנו סיפור שמסופר? האם אנו מבינים מה קרה לבחורה ועל מה היא בוכה? אין בשיר תשובה. אין סיפור ואין התפתחות. ישנה רק נקודה אחת בזמן שבה הבחורה בוכה משום מה והמשורר האגואיסט ממשיך לתת לה הוראות, ולנסות לשלוט בה גם כאשר היא במצב פגיע ושביר. לחן: אסף לביא צנעני
אחרי קריאה של מילות השיר נותר לי רק לבכות על רדידות התכנים. כאמור, אין פה סיפור, אין התפתחות ולא ברור מה קרה ולמה. היא רק בוכה, והוא מורה לה להפסיק, מחליט על עשייתה, על רגשותיה . כאן נשאלת השאלה אולי בכלל זהו שיר אוונגרדי שדורש מאיתנו לחשוב לבד על התכנים? לא נראה לי. לדעתי, פשוט שכחו כמה בתים בשיר שיקלקלו את החרוזים, שיקשו על הרינגטונים להתנגן. השיר כמו שהוא, נשמע כמו רינגטון מוצלח – הפזמון חוזר ונשמע במשך כל השיר, באותו אופן כמו שיוצרים רינגטונים מעוניינים שישמע- משמיעים רק את הפזמון. השיר הוא רינגטון אחד גדול כיוון שכל השיר הוא פזמון אחד חוזר. ואולי זוהי "החדשנות" שבשירה הצעירה החדשה הזו שעלולה להפוך לתרבות השירה החדשה – המחשבה בתהליך ייצורה היא על הרדוד, על הקליט ועל החזרתי, כדי שיורידו אותו למכשירים הניידים למשך כמה שבועות עד הרינגטון החדש, שישמע מאוד דומה לקודמו. שיר זה מתווסף ומחזק את תרבות המוסיקה הישראלית הפופולארית שנוצרת בארץ, שבה למילים אין חשיבות, שלתכנים אין משמעות, שבה חושבים בצורה אינסטרומנטלית וחומרנית איך לעשות עימה כסף, איך ישמיעו אותה בחתונות, בצלצולים של המכשירים הסלולרים ובאירועים מסוימים אחרים. בשלב זה נותר לי רק לקרא, אנא יוצרים יקרים, ספרו לנו גם סיפורים מתוחכמים, משמעותיים, שיגרמו לנו לחשוב על התכנים, להזדהות עימם או בכלל לעשות עימם משהו, שיגיעו למקומות שונים בנפשנו ולא שהיו רק רעש במכשירינו הסלולריים. |
|
