צנזורה אומנותית - מתנה משמיים

מתן אהרוני


 

הסרט ששודר אתמול בערוץ 2, "מתנה משמיים" של דובר קוזושבילי הוגדר במשך כל השבוע בפרומואים כ"סרט סנסציוני". הוא גם הוגבל לצפייה החל מגיל 14 ובפעם הראשונה שאני רואה מלבד הסימון בצד המסך מספר 14 וקו אלכסוני עליו גם שקופית על כל המסך שמזהירה ש"הסרט מתנה משמים מוגבל לצפייה לילדים מעל גיל 14". כנראה שמדובר על סרט באמת סנסציוני!!!

 

אבל בצפייה בסרט נדמה כי האזהרה, כמו הפרומואים הרבים, היו מיותרים ומוגזמים (אולי חיפשו הקופירייטרים כיצד יגדירו את הסרט ולא יעליבו אותו שהוא סרט בינוני ומעט בעייתי).

 

המשדרים בערוץ 2 חשבו כי מלבד האזהרות הרבות והפרומואים המפתים, שמעוררים בהורים כבר חששות כבדים, אסור להם לסמוך על ההורים המתירנים או על הילדים הסוררים שיצפו בסרט לבדם בחדרם. זאת מכיוון שיתגלה לפניהם עולם של שיערות ערווה, ציצים ובולבולים עומדים.

לי נדמה כי הם כבר ראו כאלו ועוד רבים אחרים אם רק הקלידו במחשב כמה מילות חיפוש פשוטות, רק מתוך סקרנות, במנועי החיפוש המובחרים או שסתם הקלידו במקרה שלוש פעמים את הכפתור עם האות סמך, רק באנגלית.

 

לכן חשבו ומצאו המשדרים בערוץ 2 כי את הסרט הסנסציוני צריך לצנזר. הצנזורה הייתה בשני אופנים: או לטשטש את שיערות הערווה ואת הבולבולים שנחשפים בסרט, או צנזורה יותר "אומנותית": הם פשוט קטעו, גזרו וערכו קטעים בסרט.

 

הדבר הוא פשוט נורא. זו פגיעה ביצירה האומנותית השלמה!!! לערוך ולקטוע חלקים מהסרט זו פשוט עבירה. כנ"ל לגבי הטשטוש המיותר. אם ישנו חשש ואין הם מוכנים לקבל טלפונים ומכתבים מכמה הורים מודאגים או פשוט מצופים ביישנים, פשוט שיזהירו ובכך יפתרו מעונשם של אלו המתלוננים. אם הם ממש חוששים אין הם צריכים  לשדר את הסרט בכלל. כנראה שגופי שידור אחרים פחות ממלכתיים צריכים לשדרו.

 

היוצר לא סתם הכניס את האיברים החשופים במרכז הסרט. לזה יש כוונה ואמירה שמתערערת ומתבטלת. במיוחד הקטעים שנערכו מחדש או יותר נכון נעלמו פוגעים בכוונה של הסרט והיוצר. לכל סצינה בסרט ישנה חשיבות רבה. עליה משקיעים המון זמן, משאבים, מחשבה ועבודה. לערוך אותם סתם ככה בגלל צנזורה מינית היא פשוט שערוריה! אני מודע לביקורות הרבות שטוענות כי מדובר על פורנוגרפיה גרידא אך רק לשם החייאת הויכוח נא הקרינו את הקטעים כולם ללא עריכה וטשטוש ילדותי.

 

ספק אם דובר קוזושווילי היה מודע למעשיהם לסרט שלו. לא סתם "עמל" דובר על סצינת הערום שלו שנקטעה כולה, כשאיבר מינו עומד בצד אחד (ועוד לאחר שלקח חצי כדור ויאגרה) מול זה הנופל של רמי הויברגר וביניהם בחורה ערומה גונחת שדובר, פלנטה, מתעסק לה בתחת.

אם היה מודע לעריכה המגמתית, שפוגעת בשלמות היצירה, זה רק בגלל המצב הפיננסי הבעייתי של היוצרים הישראלים שצריכים להתפשר תמיד מול הגופים השונים.

 

מלבד זה מבורך הרעיון לשדר מדי פעם סרטי קולנוע ישראלים חדשים. חבל שזה בא פעמים רחוקות ולא מסודרות ורק כדי להשלים חסרים בתוכנייה (שבוע הבא זה כבר התוכנית של עדי אשכנזי שחוזרת למרקע).

עדיף וצריך שיהיה יום בשבוע שבו סרטים ישראלים ישודרו, ולא רק סרטים פופולאריים ישנים, אלא שישקיעו בהפקות של סרטים חדשים, בדיוק כמו חברות הכבלים בפרויקט החשוב שלהם "סרטים מכאן" ו"ראשון בדרמה", למרות שהשנה כבר לא זוכים לראותם כמו בשנים הקודמות.

 

השאלה שעולה היא מה הגופים השונים עושים עם התקציבים המיוחדים להפקות מקור שלהם הם מחויבים? סתם עוד נקודה למחשבה.




תגובה למאמר

לדיון המלא בפורום

 

גם ככה סרט לא משו

1

לא נורא  

( 2006-06-01 23:39:30 )

בתגובה ל

 

הגב להודעה זו

 

Re:גם

7

anonimus  

( 2006-11-23 06:59:21 )

בתגובה ללא נורא, ( 1 )

 

הגב להודעה זו

 

אני הייתי מעדיף צינזורה מסוג אחר

2

כוכב הפורנו  

( 2006-06-04 15:47:11 )

בתגובה ל

אישית הייתי מעדיף שלא יקרינו סרט כזה בכלל בטלוויזיה!
לפני כמה שנים עבר חוק שבגללו הורדו ערוצים כמו בלו שהקרינו פורנוגרפיה. והיום מותר לשדר 
בטלוויזיה רק ערוצים שמוגדרים אירוטים (כמו פלייבוי ואגו בשעות המאוחרות).
ניתן להתווכח על נכונות החוק. אבל כרגע זהו החוק ולא ניתן להראות אבר מין גברי בזקפה על מסך 
הטלוויזיה.
לגבי חופש האומנות: הרבה וויכוחים יש על זה. לדעתי האישית בערוץ טלוויזיה ציבורי אסור לשדר 
דברים שפוגעים בציבור רחב מידי (נכון הגבולות לא ברורים). עצם זה שכל ילד יכול היום להוריד 
פורנו במחשב רק אומר שכיום הצינזורה בערוצים המסחריים לא פוגעת באף אחד בציבור. כלומר למי 
שרוצה לראות (ואין שום סיבה) את הגירסה הלא מצונזרת של מתנה משמיים יש מספיק אופציות (שילך 
לספריית ווידאו, יוריד באינטרנט, היה יכול לראות בזמנו בקולנוע וכו´). בלי לפגוע באחרים.

 

הגב להודעה זו

 

אז איך תזכה להגיע לכמה שיותר בתים??

3

כוכבנית  

( 2006-06-04 22:10:51 )

בתגובה לכוכב הפורנו, ( 2 )

אהה כוכב פורנו???

 

הגב להודעה זו

 

Re:אז

8

anonimus  

( 2006-11-23 06:59:25 )

בתגובה לכוכבנית, ( 3 )

 

הגב להודעה זו

 

אגב

4

ענבל  

( 2006-06-22 01:22:17 )

בתגובה לכוכב הפורנו, ( 2 )

לא נראה לך מוזר שזה בסדר להראות שדיים (זה נחשב "אירוטי" ולא "פורנו") אבל זה לא בסדר להראות 
איבר מין גברי?
מה זה אומר עלינו? 
(ותרשה לי גם לענות לעצמי:
זה אומר ש...
1. שאנחנו מתחסדים
2. שערום זה בסדר כל עוד זה נעשה כדי לענג את הגבר
3. לגוף הנשי מגיעה יותר חשיפה ופחות כבוד
4. כל התשובות נכונות)

 

הגב להודעה זו

 

Re:אני

6

anonimus  

( 2006-11-23 06:59:17 )

בתגובה לכוכב הפורנו, ( 2 )

 

הגב להודעה זו

 

Re:

5

ענבל  

( 2006-06-22 01:25:34 )

בתגובה ל

כבר היה עדיף שלא ישדרו את הסרט ה"סנסציוני" בכלל.
היו צריכים לצנזר את הגירסא המצונזרת ממסך הטלויזיה שלי!

 

הגב להודעה זו

טי-וי ישראל -אודות -רשימת כותבים -צור קשר -פורום -אימגו -טיסות -ביטוח רכב -מסחר במטח