"ארץ נהדרת" מול "מועדון לילה"

מתן אהרוני


 

שתי ענקיות בתחום ההומור עלו לשידור בטלוויזיה המסחרית, חוגגות עונות חדשות- התוכנית "ארץ נהדרת" חזרה לעונה רביעית ו-"מועדון לילה" כבר חוגגת עונה שנייה.

 

לגבי שתי התוכניות לא חסכנו ושתקנו בביקורות על העונות הקודמות, אלא בגאווה ובלי כל בושה שיבחנו ופיארנו. לשתי התוכניות מטרות דומות (הומור אקטואלי ולעיתים גם סאטירי) וצוות פאנל משובח. שתיהן פונות לאותה האוכלוסייה וזוכות להרבה הערכה ופופולאריות גדולה. כעת ענקיות ההצחקה הללו הוצבו במקום מעניין שמוביל לשאלה מיהי יותר טובה? כלומר, מיהי התוכנית הכי מצחיקה? התוכנית הכי מושקעת? המעניינת, הסאטירית והנבונה יותר?

 

אם נעמיד את שתי התוכניות המצחיקות אחת מול השנייה, במצב שנוצר אפשרי בעונה הנוכחית, ביום שישי, במצב שבו משודרת תוכנית אחר תוכנית, מתגלה כי "מועדון לילה" היא הזוכה הגדולה. היא הרבה יותר מצחיקה, מעניינת, אקטואלית וקלילה. לעומתה, "ארץ נהדרת" יותר מושקעת אך ההשקעה לא הניבה הצלחה רבה. לפחות לא על פי התוכנית הראשונה לעונה.

 

ארץ נהדרת חזרה – עונה רביעית

 

התוכנית, באופן כללי, לא הייתה מצחיקה. לא היה בה את ההילה שהייתה לה בעברה. לא ייחודיות ולא הפתעה, לא הומור קורע ועוקצני יותר מדי. היה הכל פשוט מוכר ובינוני מדי.

 

התוכנית נפתחה בפתיחה אפוקליפטית שלא הייתה מצחיקה, אלא מדכאת משהו.. הפתיחה הציגה את היום שלאחר הפצצה - פצצת האטום שהאיראנים הפילו עלינו, על ישראל או יותר נכון על תל אביב, כפי שנרמז בהריסות מגדלי עזריאלי שהיו ברקע. מי שנותרו מבין ההריסות היו קיצ'יץ ופדרבוש, שלפתע עלו מתוך עיי החורבות. אלו חשבו על קפה ועל שיקום החברה אבל האם אלו האנשים שיבנו חזרה את המדינה? קיצ'יץ ופדרבוש? אכן אפוקליפסה נוראה. הפתיחה ייצגה את המצב של התוכנית כולה – הח'ברה נרדמו בשמירה. דווקא בעונה רביעית צריך לעשות יותר מתמיד. ובטח שבתוכנית הראשונה לעונה.

 

בהמשך, בין כל ההתנהלויות המשמימות באולפן החדשות - חיקויים של אולמרט, אשתו האמנית, ועוד כמה וכמה דמויות שכבר לא מצחיקות ומרגשות - החיקוי של אורי גלר היה הכי טוב. חיקוי מדויק. אבל זהו! זו לא הייתה בעיטה רצינית וביקורתית על מחדל הבריחה של בני סלע ועל המתרחש בטלוויזיה שלנו בימים משמימים אלו בכלל. סתם חיקוי מוצלח למדיי.

 

הקטע על התיירים הצרפתים שמגיעים ארצה למרות המצב היה ארכאי בחורף הנוכחי. על קיץ ותיירים הצרפתים? עכשיו? נדמה כי היה זה קטע שלא נותר לו זמן באחת התוכניות בעונה שעברה וכנראה שהחליטו כי אם לא עכשיו אין מתי. כדי למלא את המכסה הכניסו אותו לתוכנית הראשונה בעונה. אבל פיגועים? צרפתים? ים? תיירים? לא אקטואלי! יש דברים אחרים יותר אקטואליים ובוערים שיש לטפל בהם.

בתוכנית שאמורה להציג בהומור ולעיתים גם עם קצת סאטירה אקטואלית זה לא היה המצב.

 

והשוס של העונה לבסוף הגיע לברכה - "אין גבול לאהבה" היא הסידרה! מכל השיממון של התוכנית היה זה הקטע הענק! מדובר על טלנובלה של ערבים שמתורגמת בתרגום חופשי ועברי! מזכיר את אחד הקטעים מהתוכנית "של מי השורה הזאת" האמריקאית של דרו קארי. הצלחה! רק מעניין כמה זמן זה יחזיק.

 

ברור כי בתוכנית הושקעו הרבה משאבים. צילומי חוץ, חיקויים עם תפאורות, תלבושות ואיפורים, אך אך אלו כולם לא מהווים ערובה להצלחה. זה נחמד לראות שמשקיעים אך לא על חשבון התסריט!

 

מועדון לילה חזרה בעונה שנייה.

 

אין הרבה חדש העונה. התוכנית, שסובבת סביב קטעים בין כמה חברים מפורסמים שיורדים על עצמם, על ידוענים אורחים ועל המצב החברתי, תרבותי, ביטחוני ופוליטי, לא שינתה הרבה מהעונה הקודמת, שלא מזמן ירדה.

 

 
לתוכנית נוסחא מוצלחת למדיי – כמו כל פגישה בסוף שבוע בין חברים, ארז טל יצר את מדורת השבט החדשה, המדורה ההומוריסטית הראשונה. מדובר על מסיבה של קיטורים שהפכה כבר שנים לבילוי  האהוב של הישראלים. אז בטוח שזו תהיה הצלחה. לזה מוסיפים ידוענים ואז אין ספק שזו תוכנית "שווה" שתזכה להצלחה רבה.

 

התוכנית הראשונה גם לא הייתה הכי מצחיקה, אבל היא עדיין הייתה יותר טובה ומצחיקה מ"ארץ נהדרת" בתוכנית הראשונה לעונה. גם בה היו קטעים טובים אך התוכנית השנייה, ששודרה ביום למחרת, בשבת, הייתה עוד הרבה יותר טובה ומצחיקה. היא כבר הביאה לידי התובנה כי זוהי התוכנית המנצחת בדו קרב ההומוריסטי הזה. 

 

בתוכנית ישנם כמה ח'ברה שעושים קטעים. ארז טל וצוות החברים, אורי גוטליב, מאיה דגן, עופר שכטר, אביעד קיסוס, רמי הויברגר ושני אורחים ידוענים שונים שכל פעם מתחלפים, לא מתיימרים להיות סאטירים, אלא יותר קלילים - פשוט לצחוק על המצב. הרצון הוא רק לעשות כיף לצופים. והם מספקים את הסחורה לטובה. קצת יורדים על המצב החברתי, על עצמם ועל אחרים. בידור קליל ומשוחרר שלא צריך הרבה השקעה, ועדיין יש לו תמורה.

 

לסיכום, התוכנית הזוכה בקטגוריית התוכנית המצחיקה היא "מועדון לילה". ההשקעה היא עדיין של "ארץ נהדרת" אך לא תמיד השקעה היא ערובה להצלחה, דהיינו להרמות גבה או לצחוקים משחררים. נדמה כי גם כמה ח'ברה משוחררים ופרועים, שלא שמים לעצמם מחסומים ולא מתיימרים להיות יותר מדי ביקורתיים, עושים הרבה כיף לצופים. לכן, מובן מתוצאות התחרות כי אסור לקפוא על השמרים, כיוון שאותם חיקויים נושנים כבר לא עושים את זה כמו פעם, כשהיינו טיפה יותר צעירים, כשהיו הם תכנים חדשים ומפתיעים. יש לחדש ולהפתיע. בדיחות חוזרות לא משפרות אלא רק קצת מביישות.

 

אגב, מבחינת הרייטינג "ארץ נהדרת" עלתה על "מועדון לילה" (26.8% לעומת 21.5%) אך זה רק מעיד על  הקרדיט שנתנו הצופים לפתיחת העונה החדשה של "ארץ נהדרת". מעניין מה יהיה בשבוע הבא ובהמשך העונה.




תגובה למאמר

לדיון המלא בפורום

 

ומה אתה אומר על אילנה דיין?

1

קול הקורא  

( 2006-12-04 15:29:01 )

בתגובה ל

כי אני חייב לומר שעובדה פתחה יפה את העונה ה-13, ללא שטויות ורק עם כתבות מעניינות. יגאל 
מוסקו חקר היטב את סיפור האלימות במועדונים, אילנה דיין עשתה כתבה מעניינת על DES, ויתר הצוות 
של עובדה (כולל גם אותך, גלעד טוקטלי) היה ממש מצויין. אפילו הגבתי לה והיא נענתה לחיוב. למה 
לבזבז זמן עם בדרנים שתם זמנם כמו שמעון ולימור?

 

הגב להודעה זו

 

Re: ומה אתה אומר על אילנה דיין?

2

Robert  

( 2006-12-29 00:55:26 )

בתגובה לקול הקורא, ( 1 )

במהלך שנות שידורה, נמתחה ביקורת גדולה על התוכנית מכיוונים
ואנשים שונים. הטענות נגד התוכנית היו שהיא הייתה פזיזה להגיע
להערכות שבסוף התבררו כשגויות, ואף חרצה את דינם של אנשים עוד
לפני שהחלה חקירה, על אף שחקירה מעמיקה העלתה שהנאשמים בתשדיר של
עובדה היו נקיים מכל רבב. בנוסף, הועלו האשמות שתשדירים בתוכנית
היו ערוכים בצורה מגמתית ולא הוגנת, ולעתים אף מטעה, במטרה להוכיח
אשמה בכל מחיר. התנהלות זו של צוות התוכנית גרמה לאיומים בתביעות
על הוצאת דיבה נגד אילנה דיין וזכייניות השידור, ותביעה כזו אף
הוגשה במקרהו של סרן ר´, שעליו אמרה דיין שהוא גרם למותה של ילדה
פלסטינית ברפיח.

אחד התחקירים אשר שודרו בעובדה נגע לניצב משנה יורם לוי, אשר עמד
בפני מינוי לתפקיד מפקד היחידה המרכזית במחוז הדרומי של המשטרה.
התחקיר הטיח בלוי האשמות חמורות בנושא עסקים פליליים עם גורמים
בעולם התחתון. במהלך השידור אמרה אילנה דיין שהתשדיר מציג חשדות
בלבד ושאין התוכנית מתיימרת לקבוע אם הדברים נכונים, אך העריכה
הדרמטית של התשדיר והצורה שבה נאמרו הדברים, גרמו לצופים לחשוב
שנצ"מ לוי בודאות אשם ושזה רק עניין של זמן עד שיורשע בבית משפט.
לעומת התשדיר חורץ הדין של עובדה, חקירה שניהלה מח"ש בנושא זה
שללה מכל וכל את הממצאים שהעלה התשדיר, וניצב המשנה זוכה מכל
אשמה. לא רק זאת, הפערים שנתגלו בין החקירה של מח"ש לתחקיר עובדה
היו עצומים, וסימנו סימן שאלה גדול מעל תחקירה של התוכנית. הפערים
כללו אי-אמינות של עדים רבים שעליהם הסתמכה אילנה דיין, סתירות
מהותיות בגרסאות של העד הראשי, שיתוף פעולה חשוד של פושעים שהיה
להם אינטרס להפליל שוטרים ועוד. מקרה זה גרם לנצ"מ לוי להגיש
תלונה במשטרה נגד אילנה דיין על הוצאת דיבה רעה, ולהודיע על
כוונתו להגיש גם תביעה אזרחית על בסיס זה.

תשדיר נוסף אשר שודר ב- 2 בנובמבר 2004, תיאר אירוע אשר התרחש ליד
רפיח. בתשדיר זה הואשם קצין בצה"ל, סרן ר´, בוידוא הריגה של ילדה
פלסטינית. התשדיר היה ערוך בצורה מגמתית, תוך כדי עירוב של קטעי
קול עם תמונות שלא היו קשורות לקטעים, וקטעי וידאו מתוך ארועים
שלא נגעו כלל למקרה. בנוסף, נחתכו חלקים גדולים מתוך קטעי הקול
שהכילו את קולות החיילים, וקטעים אחרים עורבבו זה בזה על מנת
ליצור תמונה מגמתית של המציאות. סרן ר´ הועמד למשפט צבאי על שימוש
בלתי חוקי בנשק, ויצא זכאי מכל אשמה. בעקבות זאת תבע הסרן את
אילנה דיין ואת טלעד.

 

הגב להודעה זו

טי-וי ישראל -אודות -רשימת כותבים -צור קשר -פורום -אימגו -טיסות -ביטוח רכב -מסחר במטח