מלחמות הזכיינים על חשבון הילדים

מלחמות בין זכיינים מאותו ערוץ הן לא דבר חדש. למרות שנדמה כי אם אתה משדר באותה פלטפורמה בחלוקה שווה של ימים, שאינם מתנגשים, אין סיבה למלחמה, אלא צריכה לשרור רק שותפות ושלווה, אך לא כך בטלוויזיה המסחרית הישראלית.

אצלנו, באקלים קבוע של מלחמה, גם הזכייניות מנהלות מלחמות שבהן לא לוקחים שבויים. הן אכזריות, כשפוגעות אחת בשנייה באותו התחום- באותה הגזרה. במקרה העכשווי נראה כי גזרת המלחמה הוא תוכניות החידונים, שמציגות וורסיות שונות ודומות שמתחרות אחת בשנייה.

גזרת תוכניות החידונים התחממה, כשלפתע נזכרו בתוכניות החידונים כי ישנם גם ילדים שניתן לשלב במשחקים. לכן, באופן לא כל כך מפתיע, כאשר תוכנית אחת החליטה לשנות טיפה את עולם החידונים, לאמץ תכנים מהאמריקאים "הגאונים", ולבחון מה הילדים יודעים ואיך יעמדו מול מבוגרים, באה תוכנית מזכיינית מקבילה והציגה את תשובתה ל"מכה" שממנה היא פחדה - תוכנית חידונים ספיישל עם ילדים. כך הדבר קורה בטלוויזיה המסחרית של ישראל, בתוכניות "האם אתה חכם יותר מתלמיד כיתה ו'?" (קשת, ערוץ 2) ו-"אחד נגד מאה" (רשת, ערוץ 2), שהשיבה מלחמה עם ספישל "אחד נגד מאה ילדים".

אך תחילת הפרשה היא קצת שונה: הזכיינית רשת (ערוץ 2) הפתיעה ופתחה את עונת הקיץ עם תוכנית חידונים ישנה שעוברתה, "אחד נגד מאה", בהנחייתו של אברי גלעד.

בתוכנית זו בו מתמודד אחד יוצא ל"קרב מוחות" מול מאה מתחרים אחרים. בכל תוכנית מתמודד אדם אחד מול צוות של מאה אנשים במענה על שאלות טריוויה - כל מי שטועה אפילו פעם אחת נושר מהתחרות.
המטרה הסופית של האחד היא להצליח להדיח את כל 100 השחקנים שמולו, ובכך לזכות בפרס הנכסף - מיליון שקל. ברגע שהאחד טועה, מתחלק כל הכסף שהוא צבר בין מאה המתמודדים, הנבחרת.
מאה האנשים שמתחרים באחד הינם קהל מגוון בעלי רקע והשכלה משתנים, ובתוכם מספר קבוצות הומוגניות קטנות: מורים, דוגמניות, אופנוענים וכו'.

האם אתה חכם יותר מתלמיד כיתה ו'?. לוגו התוכנית מתוך אתר קשת.

כנראה שהזכיינית המקבילה באותו ערוץ שידור, ערוץ 2, קשת, קצת נבהלה מההצלחה של התוכנית החדשה, שהתברגה גבוה בטבלאות הרייטינג. לא לקח לה הרבה זמן כדי להביא לתשובה כנגד תוכניות החידונים – היא אימצה את הפורמט האמריקאי ויצרה בעזרת איל קיציס את תוכנית החידונים ש"מאתגרת" את עולם החידונים – "האם אתה חכם יותר מתלמיד כיתה ו'?". בתוכנית זו ה"חדשנות/הגאוניות" היא שכעת מתמודד אחד מבוגר צריך להתמודד עם שאלות שבאות מתחומי הלימוד של ילדי כיתות ו'. ושוב, אותו הפרס מונח – מיליון שקלים לזוכה המאושר.

המתמודד צריך לענות על שאלות ידע כללי, שיש להן מכנה משותף אחד: כולן לקוחות מעולמם של ילדים בבית-הספר יסודי - הלימודים שלהם, אבל גם הספרים שלהם, סדרות הטלוויזיה שלהם והשירים שלהם.

חמישה ילדים מכיתה ו' נמצאים שם כדי לעזור למתמודד להגיע לפרס הגדול. אם יצליח לענות על 11 שאלות נכון - הוא יכול לזכות במיליון שקלים.

כתגובה לתוכנית החידונים הזו של קשת, שעלתה כנגד רשת, רשת לא נרדמה בשמירה ומיהרה להגיב – בשתי תוכניות חידונים ספיישל -  "אחד נגד מאה ילדים". התוכנית שינתה בכך שבמקום מבוגרים שמתחרים, ישנו מבוגר שמתחרה מול מאה ילדים. חוץ מזה לא השתנה דבר, מלבד השאלות שנועדו להכשיל מבוגרים.

אברי גלעד ב-"אחד נגד מאה". מתוך אתר רשת.

גם לזה לקשת הייתה תשובה. הפעם היא הבינה כי אם בגזרת החידונים מתחרים, אז היא תחזיר תוכנית חידונים מדליקה, שכבר עלתה לשידור אך עוכבה תקופה בשל סיבה לא ברורה. כעת היא מחזירה לרשת בשידור מחודש של התוכנית "מונית הכסף", כדי לחזק את "ענף" החידונים שברשותה, כדי לעבות את הנושא, ובעיקר כדי להשיב מלחמה למכונת הרייטינג של רשת, "אחד נגד מאה".

אין תירוצים למלחמות הללו בין הזכיינים. אם רצו הזכיינים להכריז על שבוע הילדים או משהו דומה, הם היו יכולים להיות הרבה יותר יצירתיים ופחות נקמניים ולוחמניים, כשהיו מעלים סדרות יותר "איכותיות" ובעיקר שונות כמו סדרות דרמה שעוסקות בילדים במרכזן. אך למה להשקיע מחשבה כאשר ניתן וכנראה צריך להכות באותה הגזרה, באותו תחום שהשנייה מובילה.

כידוע, מלחמה היא תמיד רעה לכולם. גם במקרה זה זוהי התוצאה - מה שנוצרת היא תחרות מכוערת שבה כולם מפסידים – מצב זה מלמד אותנו על התנהלותן של הזכייניות, ששקועות בטבלאות רייטינג יותר מהכל, במחשבה המסרסת שאם זכיין אחד מתחיל טרנד חדש, השני מייד מצטרף ומנסה את מזלו כנגדו באותו תחום וגישה. אך מזה אנו, הצופים, כרגיל מפסידים - הדבר רק גורם לקיבעון מחשבתי ולא ליצירתיות, שתיצור טלוויזיה יותר איכותית עם שוני מבורך והכרחי. אם הזכייניות רוצות להתחרות, למה לא להיות יצירתיים, לחשוב על כיוונים אחרים ולא לעשות אותם דברים בוורסיות שונות?

התוכנית של יעל פוליאקוב, "הכל דבש" (רשת, ערוץ 2), היא דוגמא יפה למשהו קצת שונה, קצת יותר מתוחכם, יותר ישראלי, חצוף, מבדר, שעדיין לא מצאה כנגדו הזכיינית "קשת" תגובה הולמת. גם במקרה זה אסור לה לעשות משהו דומה, אלא לאתגר ולחדש במקום אחר, בדרמה או קומדיה שונה. מחכה לראות את תשובתה...