גריז – צריך לגרז את הפורמט

מתן אהרוני


התוכנית החדשה שעלתה בערוץ 2 (רשת) "גריז" בהנחיית אבי קושניר צריכה הרבה שימון. הגלגלים אמנם נוסעים אבל על אוטומט ובניוטרל. ומה עם לחדש במעט??? למה לא לשנות בכלל את הפורמט? למה לעניין? לגוון? לעשות יותר מתחרות על הכוכב החדש עם שינוי קוסמטי בתחום האומנותי.

"גריז" מתגלה כעוד תוכנית מציאות תחרותית נוסחתית שלא מחדשת במאום, אלא היא פשוט מצאה את הנישה שלה בתחום האומנויות – והפעם זה התיאטרון, איתה היא רצה, כמו שלמדה מהמתחרה (קשת) מתוכניות כמו "כוכב נולד", שמתעסקת באומנות השירה, "נולד לרקוד" שמתעסק עם אומנות הריקוד ו-"לרקוד עם כוכבים" (רשת), שמתעסקת גם כן בריקודים קלאסיים.

בתוכנית מחפשים כעת את הכוכב והכוכבת החדשים, שיזכו לכמה דקות של תהילה עד ההיעלמות הגדולה, שבטח תבוא ולא ממש בהפתעה. הכוכבים הפעם שנבחרים צריכים להיות השחקנים הראשיים במחזמר שיעלה מתי שהוא השנה, המחזמר "גריז", שחופף למחזמר משנת 1972 ולסרט (משנת 1978) הידוע עם אוליביה ניוטון ג'ון וג'ון טרבולטה. כלומר מחפשים את דני זוקו ואת סנדי, הבלונדינית היפה, או מה שבאמת מתאים לאקלים הישראלי - מחפשים פשוט ערס טיפוסי ו-"שחורדינית" טיפוסית, לא ממש מוכשרת וחכמה, שמשחקת אותה קשה להשגה.

ובתוכנית "גריז – שיגעון האודישנים" יש לנו את אותם התכנים והאלמנטים המוכרים בלי שום שינויים בולטים: ישנם שופטים, שגם הם נבחרים על פי טייפ קאסטינג קבוע – הטוב, הרע(ה), והלא נורא, ישנם מתחרים במגוון גוונים, ישנן פרסומות סמויות שכבר הופכות מאוד גלויות וישנם המגישים, המנחים היבשים, שממשיכים וחוזרים עם אותם הדברים.


במקרה של השופטים – הטוב, הרע(ה) והלא נורא - חני נחמיאס היא כל כך טובה, עד שהיא פשוט לא מפסיקה לבכות מכל מיני שטויות (שיר או סיפור חיים שעשה לה ריגוש). אסף אמדורסקי מזכיר את הטייפ קאסטינג שיצרה אשתו, מיכל אמדורסקי, שמתחרה בו (ב-"נולד לרקוד") - השופט הקשוח, שלפעמים הוא ממש רע אך לעיתים הוא אוהב נורא – כלומר מין שופט פרווה שכזה – הבאמצע הזה, שאליו מצטרף גם אלדד זיו. ויש את השופטת הביצ'ית, הגברת ציפי פינס (אימו של גיא פינס), ה"מגלמת" את "דמותו" של דוד דביר במקרה הישראלי ("נולד לרקוד") או של סיימון (ב-"אמריקן איידול" האמריקאי) – הרעה, זו שאין לה בעיה לומר מול הפנים שהאיש הוא פשוט לא מוצלח, כישלון ובושה להציג.

ישנם, כמובן, המתחרים, חלקם ממש טיפוסים לא שפויים, שלא ברור בדיוק מה הם רוצים, רק הם ממש לא שחקנים, זמרים או רקדנים, וחלקם באמת מסוגלים לעמוד באתגרים שיעמדו מולם בהמשך התוכנית – לצלוח את הסדנאות שהם עוברים ואנו, הצופים, צריכים לבחור האם להדיח את להשאיר, כמובן עם משלוח של הרבה אס.אם. אסים יקרים.

יש כמובן אלמנט נוסף, חשוב שכבר הפך לחלק מתוכניות המציאות – הפרסומות הסמויות. אם במקרה של "כוכב נולד" זה כבר הפך ברור שהכוכב הסגול (וכל התאורה מותאמת לצבע הסגול) אמור להזכיר לכולנו את החברה הסלולארית "סלקום" שמפרסמת בצורה לא ממש חוקית את עצמה, אז הפעם הלכו צעד אחד מעבר, כשכל התוכנית עצמה היא פרסומת אחת גדולה למה שמכנים "הפקת ענק" של המופע שיעלה עם סיום התוכנית – המחזמר גריז, שהוא, להזכירכם, עסק כלכלי לכל דבר, שיעשיר כמה מפיקים גאונים שעלו על הנוסחה ליצר פרסומת בצורת תוכנית במשך כמה חודשים.

והמנחים? הם לא ממש עושים את התחרויות ליותר מותחות ומרגשות. לי נדמה כי הם שם בלי הרבה מטרה. כי אמרו שצריך מישהו שיכוון את העניינים, אז הביאו את צביקה הדר בקשת (מטדי הפקות) ובמקרהשלנו, ב"גריז", את אבי קושניר (רשת) כדי להנחות, אך הם שניהם לא ממש מספקים את הסחורה. לצביקה הדר יש עוד פן כזה עממי וחברותי. עם קושניר העניין עוד יותר לא ברור לי למה הוא שם ומה הוא תורם לעניין? להצחיק זה לא מצחיק, להיות כריזמטי ומוביל הוא לא, אז מה הוא עשה שם? לא ברור.

ומה חסר לנו בתוכנית הזו? חסרים שינויים שכל כך מתבקשים, איפה החדשנות? התחכום? אולי לבטל אלמנטים שונים כמו את עניין
ההנחיה ?

התוכנית לא המציאה דבר ולא שינתה במאום כי היא כנראה בטוחה כי נוסחה כזו בטוחה אסור לשנותה. אז לא בטוח ואולי צריך להתחיל לקרא לצופים להצביע בשלטים! עלינו לא עובדים! צריך לעשות רענון ושינוי תכנים!! דיי עם אותם שופטים, עם אותם תכנים, עם אותם מתחרים צעירים, עם התחרויות שמחפשות אנשים כישרוניים בתחום מסוים!! למה לא לשנות קצת את הקצב? אולי עריכה יותר מהירה? שונה? אחרת? ובכל מקרה אני לא זה שיעזור למפיקים לחשוב באופן יצירתי ואחר. זה תפקידם והם לא ממש עושים את עבודתם!

וקצת מעבר, לעניין החברתי, התפישתי – ריבויים של תוכניות "מציאות" תחרותיות שכאלה (ושימו לב כי כל תוכניות המציאות הפכו להיות עניין של תחרות חסרת פשרות על הניצחון, להיות הראשון – ששורד אחרון), שמבקשות לנפות את כל "הלא כל כך כישרוניים ומוצלחים" לטובת האחד ו/או האחת, שרק הם הופכים לנחשבים, שנתפשים כמסוגלים להיות בטופ העניינים, שלמצבם צריך לשאוף בחיים, הוא עניין בעייתי למדיי, כפי שטענתי גם לגבי "הישרדות".

הנוער וכלל הצופים מתרגלים לחשוב כי בחברה הישראלית הנוכחית חייבים להיות הכי טובים (שהם מראש רק הצעירים, כי למבוגרים אין מקום), להיות המנצחים ולהילחם על כך בלי הכרה, כשכל האמצעים כשרים. ואם נחשוב למה זה מוביל זה גורם קודם כל לניכור עבור אלה שלא ממש מצלחים להגיע להישגים ולהרגשה של כישלון עבור רוב האוכלוסייה, כיוון שהיא מרגישה כי היא לא מצליחה להגיע להישגים כאלה, להיות כי טובים, כפי שמצפים מהם, אך זה ברור כי לא כולם שווים ולא כולם הם כל כך מוצלחים- זה טבע הדברים.

והדבר הכי גרוע שבעניין שהאנשים חושבים כי הכל תלוי רק בהם, אך אסור לשכוח כי התנאים ההתחלתיים, שמהם הם יוצאים ושלהם הם זוכים, הם ממש לא שווים להרבה מאוד תושבים בישראל – בפריפריה התנאים ההתחלתיים הרבה יותר קשים – וזה לא אשמתם של התושבים

אז מה שנוצר בישראל זו חברה תחרותית (קפיטליסטית ומנוכרת) ולא חברה של כולם, שבה נעלמה העזרה ההדדית, החבורה הקולקטיבית, שאפיינה את המדינה מראשיתה, שעושה אותה כל כך מיוחדת ושונה (ולא עוד קולוניה אמריקאית טיפוסית).

אז רק אסכם ואומר כי גריז היא לא תוכנית מדהימה, גם לא ממש טובה. אלא זו עוד תוכנית מציאות תחרותית טיפוסית, שכבר דיי נמאס מהן. הלאה התחרות! הביאו לנו חדשנות!

*ה-בקרוב של גריז לקוח מאתר יוטיוב.




תגובה למאמר

לדיון המלא בפורום

 

ביקורת

1

נטלי  

( 2008-02-17 12:25:36 )

בתגובה ל

זה ממש לא בסדר איך שחני נחמיאס כל הזמן בעד שני שאוליזה ממש שקוף שהיא בעדה כל הזמן בגלל 
שהיא חברה טובה של אמא שלה וכבר נמאס לראות כל שבוע שהיא מצדדת בה כל הזמן זה מגעיל...... היא 
לא אוביקטיבית.... היא לא צריכה לשפוט אותה בכלל זאת פרוטקציה מגעילה...... מאכזב מאוד.....

 

הגב להודעה זו

 

את פשוט לא מבינה

4

איריס  

( 2008-02-17 23:24:13 )

בתגובה לנטלי, ( 1 )

הפרטקציונרים הם רויטל ויונתן...פחחחחח
ציפי רואה אותם וגומרת...טוב היא מכירה אותם עוד ממקודם..

 

הגב להודעה זו

 

לגריז צריכים ערסים ואס אמ אסים

2

נעמה  

( 2008-02-17 22:15:19 )

בתגובה ל

זה מה שנדרש מהשחקנים להיות ומהקהל מבקשים לממן את ההפקה ע"י שליחת אס אמם אסים אני מקווה 
שהקהל יבין זאת ויתעשת, עדיף שיתרום את כסמו לאמ"י

 

הגב להודעה זו

 

צודקת ולדעתי הזוכים יהיו

5

שלומי  

( 2008-02-18 19:51:31 )

בתגובה לנעמה, ( 2 )

דני זוקו = ציפי פינס
סנדי  = שני נחמיאס
ריזו  = אסף אמדורסיקי
אתם הבנתם זאת ,  נעמה צודקת עדיף שתתרמו את כספכם לאמ"י ואז התוכניות אולי תראנה אחרת

 

הגב להודעה זו

 

משחק מכור

3

דני  

( 2008-02-17 22:21:31 )

בתגובה ל

תחילה הבטיחו לקהל שהוא אמור לבחור  את השחקנים הראשיים ,אך השופטים בחרו בעצם את מי שהם 
חפצים ביקרו וללא כל קשר לכישוריו. זה מאוד חבל כי התוכנית יורדת ברמה משבוע לשבוע ובסופו של 
דבר ההפקה כנראה תישאר עם הכרטיסים.

 

הגב להודעה זו

 

נראה כאילו התוצאות הוחלטו מראש.

6

אראלה דרור  

( 2008-03-08 09:39:24 )

בתגובה לדני, ( 3 )

כצופה מדי שבוע בתכנית "גריז" - אני נהנית מאד מהמועמדים המוכשרים, העושים  מאמצים  
אדירים ,כדי לזכות בתפקידים הראשיים. האמת היא שהם צריכים לדעת לשיר, לרקוד ולשחק. זו דרישה 
גדולה מאד, שאפשר למצוא באדם אחד.
מ
מענין  מאד השיפוט. לא קל, כי הרי כולם כה מוכשרים. בולט  השיפוט של חני נחמיאס ,לגבי שני 
שאולי. היא מוכשרת, אך לא יותר מאחרות, שיש להן גם חן וכריזמה. היה טוב, אם חני נחמיאס, היתה 
נמנעת משפיטתה.זה היה בולט מדי.
אמש, נראה שהמשחק מכור מראש .   היה כבר  מוכן סרטון , של מועמד המודח. איך זה? למרות הצבעת 
הקהלבאותו ערב? מוזר.

 

הגב להודעה זו

 

באר שבע

7

דלית  

( 2008-03-10 11:06:04 )

בתגובה לאראלה דרור, ( 6 )

מועמדים סופיים לסרט גריז 

הם



שני  שאולי

יהונתן פז בןגנים


הם הכי טובים ומתאימים לסרט גריז

 

הגב להודעה זו

 

אשדוד

8

מיטל  

( 2008-03-10 11:11:41 )

בתגובה לדלית, ( 7 )

בהשך לנאמר נראה לי  ששני שאולי באמת מתאימה אבל בכל זאת נראה לי      שמידה 
וחני נחמיאס תמנע מלהגיב כל הזמן יהיה טוב יותר חני תמיד מצדיקה את שאולי 
ונותנת לה גיבוי בגלל אמא שלה

 

הגב להודעה זו

טי-וי ישראל -אודות -רשימת כותבים -צור קשר -פורום -אימגו -טיסות -ביטוח רכב -מסחר במטח